Update lecture #8 - Le bilan de la loose !

1. Fangirl (abandon). Et oui, je n'ai pas pu finir ce roman et j'en suis aussi étonnée que vous (oui oui je vous vois bouche-bée derrière votre écran). En fait c'est simple, je m'ennuyais à mourir à la lecture et il m'a fallu au moins trois semaines pour atteindre la page 280 et me dire que ce n'était plus possible. J'ai trouvé les préoccupations de Cath tellement ... simplettes, gnangnan, adolescentes à souhait que j'ai fini par complètement décrocher. Franchement, il est impossible pour moi d'accrocher avec une telle héroïne. Sa colocataire et le meilleur ami de celle-ci sont beaucoup plus attachants, plus fouillés, plus complexes, mais ils n'ont pas réussi à palier l'insupportable caractère de Cath.

2. Block 46 (3.5/5). Quand on m'annonce un thriller de dingue avec des révélations chocs sur la seconde guerre mondiale, je suis on ne peut plus impatiente. Et plus j'avançais dans l'histoire, plus je comprenais qu'une fois encore j'avais été bernée. Pourtant je n'avais jamais lu d'avis aussi élogieux sur Amazon. Aucune révélation ici sur les camps de concentration et les fameuses expériences menées en secret. On n'apprend strictement rien, pas un détail, même pas des miettes. On survole carrément les faits. Et en plus on n'a quasi aucun suspense, puisqu'il est évident qu'il y a un lien entre l'homme qu'on suit durant la guerre et les meurtres contemporains, logique sinon pourquoi faire un parallèle? Du coup, heureusement qu'il y avait un minimum de surprise dans le dénouement et encore, déjà trop prévisible selon moi. On passe complètement à côté de la découverte du tueur, limite comme si l'héroïne s'y attendait depuis le départ, aucun choc, aucune émotion, pas un seul coup de pression. Et pourtant tellement de potentiel. Quel gâchis !

3. Insaisissable (2.5/5). Une fois de plus, j'avais beaucoup d'espoir concernant ce roman. Et même si je l'ai terminé, j'ai lu beaucoup de passages en diagonal. Tout simplement parce que ces passages étaient d'un ennui mortel et ne servaient en rien l'histoire, plombant ainsi une lecture déjà bien compliquée par cette écriture un peu lourde et lente. Quand on ajoute à cela, des personnages peu attachants et insipides, je peux vous dire que vous vous lassez très vite de votre lecture. Malgré tout, l'histoire en elle-même était intéressante (même si en fait, elle calquait des faits réels, puisqu'il y a eu il y a plusieurs années le même cas de meurtre et de procès) : une jeune fille, partie étudier une année en Argentine, est accusée d'avoir tué de plusieurs coups de couteau sa colocataire. Alors oui c'est plein de suspense, mais tout est tellement plat que ça en perd de son charme : les retours en arrière, la résolution de l'enquête et pire le dénouement final qui arrivait un peu comme un cheveu dans la soupe, en deux pages maximum et sans plus d'explication. Bref, un vrai ratage !

Update lecture #7

 

Les lettres de Rose (3/5) : J'en attendais énormément de ce roman, tout d'abord parce que je n'en entendais que du bien, ensuite parce que la quatrième de couverture annonçait tout ce que j'aime dans un roman : découverte d'un petit village tranquille où tout le monde se connaît, secrets de famille, chasse au trésor... Tous ces éléments s'y retrouvaient bel et bien mais pas de la manière que j'aurais aimé. Je n'ai pas du tout été convaincue par le secret de famille par exemple. D'ailleurs j'ai été étonnée que Lola accepte ces réponses aussi facilement, comme ci cela pouvait véritablement excuser l'abandon qu'elle a vécu (puisque Lola a été adoptée bébé). Sinon, je ne peux tout de même pas nier que ce roman est un vrai roman feel-good, très agréable à lire en été, mais voilà je n'ai pas franchement apprécié les personnages, Lola est le genre d'héroïne que j'ai dû mal à supporter parce que je la trouve trop niaise et un peu naïve. Le seul personnage que j'ai vraiment aimé, c'est Tristan, son meilleur ami, parce que c'est le style que j'adore retrouver dans les romans, qui me fait rire, qui apporte de la bonne humeur, de la joie de vivre, etc. Bref, un très bon point pour ce personnage qui m'a fait apprécier chaque passage où il était présent.

 

Le sel de nos larmes (4.5/5) : J'ai adoré ce roman, il a été pour moi une bouffée d'air frais parmi plein de lectures plutôt décevantes. Je pense que la seule raison pour laquelle il n'a pas été un coup de coeur, c'est qu'il était bien trop court et m'a laissé un goût de frustration tant je l'ai lu rapidement. J'ai même déjà envie de le relire, de retrouver ces personnages si vrais, si naturels, si intenses, si psychologiquement travaillés au point de ne pas pouvoir lâcher leurs aventures. Il m'a fallu peut-être un peu de temps pour rentrer dans l'histoire, parce qu'on rentre directement dans le vif du sujet, pas d'intro cachée, pas de présentation réelle, les événements s'enchaînent dès les premières pages et on apprend à connaître les personnages que très progressivement, ce qui est clairement la force de ce récit. Il me manquait par contre quelques détails supplémentaires sur le navire, le naufrage, etc. Je suis restée sur ma faim quant à cette partie de l'histoire. Du coup, quelques pages en plus auraient clairement rendu ce livre, selon moi, une lecture plus que passionnante...

Le tailleur de pierre (2.5/5) : Grande grande déception pour ce roman ! J'avais vraiment bien aimé l'intrigue des deux précédents romans, mais là je reste perplexe par rapport au choix de l'auteur. Déjà les flash-back anticipent beaucoup trop la révélation de l'enquête. Ensuite, pourquoi ces langueurs complètement inutiles et frustrantes ? Pourquoi autant de détails et de scènes proposées pour combler quoi? Un manque de page? Alors que le roman en fait déjà plus de 600 ? Il y a déjà suffisamment de péripéties qui font tenir le récit en longueur pour ne pas rajouter tous ces éléments qui n'apportent rien à part de l'ennui et de l'irritation. Ca a rendu cette lecture pratiquement un calvaire tant c'était insupportable à lire. Surtout que le dénouement ne rattrape franchement pas tous ces détours, cette fin ne m'a pas vraiment convaincue. Enfin, Erica m'a également profondément agacée, je n'arrive tout simplement pas à comprendre son comportement suite à sa grossesse. Elle est fade, peu maternelle et ses réflexions qui tournaient toujours autour de la même chose étaient insupportables. Un (presque) flop, même s'il faut reconnaître que Camilla Läckberg a plus d'un tour dans son sac. Et j'espère vraiment que le prochain sur la liste sera moins décevant.

Rien n'est trop beau (3/5) : Ce roman, j'aurais dû l'adorer. On me parle des années 50, du monde de l'édition et des femmes dans ce milieu-là. Pourtant, je n'y ai lu que des histoires d'amour, parce que les femmes dans ce livre ne pensent qu'à ça même si elles pensent le contraire. Vous me direz "quel mal à cela?" Tout simplement parce que quand on annonce quelque chose en quatrième de couverture et qu'on ne le retrouve pas dans le roman, c'est plutôt frustrant. J'espérais en apprendre tellement sur les conditions des femmes au boulot ou en général. Tout ce que j'ai appris, c'est que question amour, les femmes n'ont pas changé, elles ont toujours eu les mêmes préoccupations, les mêmes réflexions, etc. Tout cela tiré en longueur avec toujours les mêmes pensées, c'est particulièrement rasant ! Au-delà de ça, on en apprend un minimum sur le contexte social de l'époque, mais il faut quand même lire largement entre les lignes pour en arriver à des conclusions sur le sujet. Dommage, ce livre avait plein d'ambitions, mais reste un roman à l'eau de rose un peu superficiel.

Bilan livresque février - mars #9

Mon retard dans cette rubrique devient de plus en plus flagrante. Nous sommes mi-avril et vous savez enfin ce que j'ai acheté et lu en février et en mars, honte sur moi ! N'empêche que pour le moment, je ne chôme pas, j'ai fait pas mal de choses et ce sera encore le cas dans les prochains mois. 

Concernant ma résolution d'achat, elle est toujours en cours et je suis plutôt fière de moi. Après le mois de mars, j'avais deux achats livresques en trop par rapport à mes lectures. Du coup, au mois d'avril, je n'ai encore rien acheté de personnel et ça ne risque pas d'arriver. A la fin du mois, je devrais donc revenir à un ex-æquo et ça c'est super puisque quelques livres me donnent vraiment vraiment envie, dont le tout nouveau Kate Morton sortit le 14 avril. Il me le faut rapidement !!

Mes acquisitions

Mon tout premier pop ne pouvait qu'être une référence au monde d'Harry Potter <3

Des lectures "scolaires"

Un manga qui devrait se situer (si je me rappelle bien) à l'époque victorienne

Deux romans en occasion

Un achat troqué en échange de trois autres livres de ma PAL qui ne me tentaient plus et mon achat trimestriel chez Belgique Loisirs

Que voulez-vous, mon obsession pour cette série n'est plus un secret !

Des cadeaux <3

Deux autres romans d'occasion qui me tentaient particulièrement

Des ouvrages de référence, un sur la grammaire pour en apprendre un peu plus chaque jour et un illustré sur la première guerre mondiale 

Le premier m'a été particulièrement bien vendu par la youtubeuse Bulledop, le second était en promo

Deux ouvrages à la fnac pour leur opération 2+1 gratuit. Ils étaient tous les deux dans ma wish, je n'ai donc pas hésité une seconde !

Mes lectures

Note : 5/5

 Une vision de la deuxième guerre mondiale un peu différente, dans la campagne anglaise

 

 Des personnages particulièrement attachants

 

La folie à l'état pur

Note : 4.5/5

Note : 4/5

Note : 3.5/5

Note : 3/5

 Une histoire assez ironique, mais très courte !

Beaucoup de non-dits et de répétitions qui ne servent à rien. Au final, c'était un peu trop fouillis pour moi.

 

Note : 2.5/5

Ces livres dont on entend trop souvent parler !

Et oui, je suis effectivement ce genre de filles qui, plus elle entend parler d'un roman, moins elle a envie de le lire. J'aime l'exclusivité, j'aime que les gens découvrent quelque chose de nouveau en passant par ici, et surtout j'aime découvrir quelque chose de nouveau quand je lis un article sur les blogs ou que je regarde une vidéo sur youtube. Mais je suis obligée de le dire, sur les "grandes" chaines de la booktubosphère (celles qui sont suivies par le plus grand nombre d'abonnés), je vois tout le temps la même chose et personnellement ça me fatigue. Je dois avouer que je ne comprends pas bien la politique de certaines maisons d'édition qui envoient à TOUTES ces "grandes" booktubeuses les mêmes livres, nous rabâchant les oreilles avec les mêmes choses encore et encore (et la plupart du temps les mêmes avis). Pourquoi ne pas proposer plus de diversités, pourquoi ne pas envoyer des livres différents afin de nous permettre de découvrir plus de choses? Alors oui, en effet, tout le monde achète ces livres (enfin pas moi du coup, quoi que ça dépend le roman. Un bel exemple avec Gardien des cités perdues que j'ai adoré!), mais où est la découverte? Où est le réel partage? Quand je vois sur vingt chaînes différentes le roman Cinder et ses suites, j'ai limite envie de faire une contre-publicité pour ce roman tellement ça m’écœure. Bon ok, ok, je suis un peu excessive, mais c'est limite ce que je ressens. 

De nos jours, seules les petites chaînes qui ne sont pas trop influencées par toutes ces grandes sorties ont encore de l'intérêt pour moi. Je pense notamment à Lire avec Lylia, BiblioZoé, Bazar de la littérature et A book around de corner (et sûrement d'autres, bien entendu), qui proposent des choses différentes, des belles nouveautés (dans le sens inédites sur youtube) et en plus pour ne rien gâcher, elles ont le sens du partage et de la communauté. Je dois quand même avouer que sur la blogosphère, ce phénomène se voit beaucoup moins et pas mal de blogs proposent de la diversité et de la nouveauté, pour mon plus grand bonheur !

Alors oui, c'est vrai, je l'avoue, je lis aussi des romans que tout le monde lit, mais généralement, du coup, je n'en fais pas étalage et si j'ai vraiment envie d'ajouter quelque chose qui n'a pas déjà été dit partout, alors je fais une mini-chronique, juste au cas où cette information vous intéresserait, surtout quand tout le monde a l'air d'aimer voire adorer un roman (je pense ici à Ma raison de vivre) sauf vous. 

Alors bien sûr, les gens ont le droit de lire ce qu'ils veulent et donc de lire ce que tout le monde lit, ce n'est pas vraiment ce que je critique ici. Ce qui m'exaspère, c'est de faire tellement de bruit pour un roman dont tout le monde a déjà entendu parler, on en connaît le résumé par cœur, on a déjà eu dix avis absolument identiques sur dix chaînes différentes et pourtant on en fait des lives et des reviews (After par ci, After par là) et on en parle pendant vingt minutes alors que tellement d'autres livres mériteraient d'être également mis sur le devant de la scène. Et alors quand j'entends des personnes dirent "La honte, je viens seulement de lire Phobos" (un exemple parmi tant d'autres), je me dis vraiment que ça pue le merchandising. Oui, nous avons le droit de lire un livre dix mois ou dix ans après sa sortie et non ça n'a rien d'une honte. Vous n'avez peut-être pas envie de faire comme tout le monde et c'est très bien aussi. Nous ne sommes pas des machines qui obéissons au système, ayons notre libre-arbitre! Si un livre ne nous tente pas du tout, nous ne sommes pas obligés de le lire, poussés par une masse populaire qui nous fustigerait si telle n'était pas le cas... Moi, je dis non. Et vous?