Update lecture #8 - Le bilan de la loose !

1. Fangirl (abandon). Et oui, je n'ai pas pu finir ce roman et j'en suis aussi étonnée que vous (oui oui je vous vois bouche-bée derrière votre écran). En fait c'est simple, je m'ennuyais à mourir à la lecture et il m'a fallu au moins trois semaines pour atteindre la page 280 et me dire que ce n'était plus possible. J'ai trouvé les préoccupations de Cath tellement ... simplettes, gnangnan, adolescentes à souhait que j'ai fini par complètement décrocher. Franchement, il est impossible pour moi d'accrocher avec une telle héroïne. Sa colocataire et le meilleur ami de celle-ci sont beaucoup plus attachants, plus fouillés, plus complexes, mais ils n'ont pas réussi à palier l'insupportable caractère de Cath.

2. Block 46 (3.5/5). Quand on m'annonce un thriller de dingue avec des révélations chocs sur la seconde guerre mondiale, je suis on ne peut plus impatiente. Et plus j'avançais dans l'histoire, plus je comprenais qu'une fois encore j'avais été bernée. Pourtant je n'avais jamais lu d'avis aussi élogieux sur Amazon. Aucune révélation ici sur les camps de concentration et les fameuses expériences menées en secret. On n'apprend strictement rien, pas un détail, même pas des miettes. On survole carrément les faits. Et en plus on n'a quasi aucun suspense, puisqu'il est évident qu'il y a un lien entre l'homme qu'on suit durant la guerre et les meurtres contemporains, logique sinon pourquoi faire un parallèle? Du coup, heureusement qu'il y avait un minimum de surprise dans le dénouement et encore, déjà trop prévisible selon moi. On passe complètement à côté de la découverte du tueur, limite comme si l'héroïne s'y attendait depuis le départ, aucun choc, aucune émotion, pas un seul coup de pression. Et pourtant tellement de potentiel. Quel gâchis !

3. Insaisissable (2.5/5). Une fois de plus, j'avais beaucoup d'espoir concernant ce roman. Et même si je l'ai terminé, j'ai lu beaucoup de passages en diagonal. Tout simplement parce que ces passages étaient d'un ennui mortel et ne servaient en rien l'histoire, plombant ainsi une lecture déjà bien compliquée par cette écriture un peu lourde et lente. Quand on ajoute à cela, des personnages peu attachants et insipides, je peux vous dire que vous vous lassez très vite de votre lecture. Malgré tout, l'histoire en elle-même était intéressante (même si en fait, elle calquait des faits réels, puisqu'il y a eu il y a plusieurs années le même cas de meurtre et de procès) : une jeune fille, partie étudier une année en Argentine, est accusée d'avoir tué de plusieurs coups de couteau sa colocataire. Alors oui c'est plein de suspense, mais tout est tellement plat que ça en perd de son charme : les retours en arrière, la résolution de l'enquête et pire le dénouement final qui arrivait un peu comme un cheveu dans la soupe, en deux pages maximum et sans plus d'explication. Bref, un vrai ratage !

Update lecture #7

 

Les lettres de Rose (3/5) : J'en attendais énormément de ce roman, tout d'abord parce que je n'en entendais que du bien, ensuite parce que la quatrième de couverture annonçait tout ce que j'aime dans un roman : découverte d'un petit village tranquille où tout le monde se connaît, secrets de famille, chasse au trésor... Tous ces éléments s'y retrouvaient bel et bien mais pas de la manière que j'aurais aimé. Je n'ai pas du tout été convaincue par le secret de famille par exemple. D'ailleurs j'ai été étonnée que Lola accepte ces réponses aussi facilement, comme ci cela pouvait véritablement excuser l'abandon qu'elle a vécu (puisque Lola a été adoptée bébé). Sinon, je ne peux tout de même pas nier que ce roman est un vrai roman feel-good, très agréable à lire en été, mais voilà je n'ai pas franchement apprécié les personnages, Lola est le genre d'héroïne que j'ai dû mal à supporter parce que je la trouve trop niaise et un peu naïve. Le seul personnage que j'ai vraiment aimé, c'est Tristan, son meilleur ami, parce que c'est le style que j'adore retrouver dans les romans, qui me fait rire, qui apporte de la bonne humeur, de la joie de vivre, etc. Bref, un très bon point pour ce personnage qui m'a fait apprécier chaque passage où il était présent.

 

Le sel de nos larmes (4.5/5) : J'ai adoré ce roman, il a été pour moi une bouffée d'air frais parmi plein de lectures plutôt décevantes. Je pense que la seule raison pour laquelle il n'a pas été un coup de coeur, c'est qu'il était bien trop court et m'a laissé un goût de frustration tant je l'ai lu rapidement. J'ai même déjà envie de le relire, de retrouver ces personnages si vrais, si naturels, si intenses, si psychologiquement travaillés au point de ne pas pouvoir lâcher leurs aventures. Il m'a fallu peut-être un peu de temps pour rentrer dans l'histoire, parce qu'on rentre directement dans le vif du sujet, pas d'intro cachée, pas de présentation réelle, les événements s'enchaînent dès les premières pages et on apprend à connaître les personnages que très progressivement, ce qui est clairement la force de ce récit. Il me manquait par contre quelques détails supplémentaires sur le navire, le naufrage, etc. Je suis restée sur ma faim quant à cette partie de l'histoire. Du coup, quelques pages en plus auraient clairement rendu ce livre, selon moi, une lecture plus que passionnante...

Le tailleur de pierre (2.5/5) : Grande grande déception pour ce roman ! J'avais vraiment bien aimé l'intrigue des deux précédents romans, mais là je reste perplexe par rapport au choix de l'auteur. Déjà les flash-back anticipent beaucoup trop la révélation de l'enquête. Ensuite, pourquoi ces langueurs complètement inutiles et frustrantes ? Pourquoi autant de détails et de scènes proposées pour combler quoi? Un manque de page? Alors que le roman en fait déjà plus de 600 ? Il y a déjà suffisamment de péripéties qui font tenir le récit en longueur pour ne pas rajouter tous ces éléments qui n'apportent rien à part de l'ennui et de l'irritation. Ca a rendu cette lecture pratiquement un calvaire tant c'était insupportable à lire. Surtout que le dénouement ne rattrape franchement pas tous ces détours, cette fin ne m'a pas vraiment convaincue. Enfin, Erica m'a également profondément agacée, je n'arrive tout simplement pas à comprendre son comportement suite à sa grossesse. Elle est fade, peu maternelle et ses réflexions qui tournaient toujours autour de la même chose étaient insupportables. Un (presque) flop, même s'il faut reconnaître que Camilla Läckberg a plus d'un tour dans son sac. Et j'espère vraiment que le prochain sur la liste sera moins décevant.

Rien n'est trop beau (3/5) : Ce roman, j'aurais dû l'adorer. On me parle des années 50, du monde de l'édition et des femmes dans ce milieu-là. Pourtant, je n'y ai lu que des histoires d'amour, parce que les femmes dans ce livre ne pensent qu'à ça même si elles pensent le contraire. Vous me direz "quel mal à cela?" Tout simplement parce que quand on annonce quelque chose en quatrième de couverture et qu'on ne le retrouve pas dans le roman, c'est plutôt frustrant. J'espérais en apprendre tellement sur les conditions des femmes au boulot ou en général. Tout ce que j'ai appris, c'est que question amour, les femmes n'ont pas changé, elles ont toujours eu les mêmes préoccupations, les mêmes réflexions, etc. Tout cela tiré en longueur avec toujours les mêmes pensées, c'est particulièrement rasant ! Au-delà de ça, on en apprend un minimum sur le contexte social de l'époque, mais il faut quand même lire largement entre les lignes pour en arriver à des conclusions sur le sujet. Dommage, ce livre avait plein d'ambitions, mais reste un roman à l'eau de rose un peu superficiel.

Update lecture #5

La sélection (4/5) : Il est évident que ce livre est loin d'être de la grande littérature et je pense en outre qu'il touche une tranche d'âge vraiment vraiment jeune. Pourtant (incroyable mais vrai!), j'ai bien aimé m'y plonger, je l'ai lu rapidement et j'ai plutôt apprécié ma lecture Bien qu'on ait affaire à une histoire d'amour pour les jeunes, je ne l'ai pas trouvée trop trop gnangnan (y a pire quoi), les personnages sont assez matures et America a son caractère, ce qui n'est pas pour me déplaire. L'histoire est originale, du moins l'idée de base qui part d'une télé-réalité afin de trouver la future femme du roi du pays en question. Pour le reste, la fin du tome 3 se profile dès les premières pages du tome 1 et je suppose que je ne devrai pas m'attendre à beaucoup de suspense. Du coup, ce livre est avant tout un livre pour se décontracter, un livre facile à lire et sans prise de tête, quand on a envie de ne pas trop réfléchir et de se divertir. Il a donc parfaitement fait son boulot pour moi puisque je lirai plus que probablement la suite.

Sidney Chambers et ... (3.5/5) : Depuis que j'avais vu la série, j'avais très très envie de me plonger dans le roman qui est sorti en français au début de cette année. Les personnages me manquaient tellement, que cela ne me dérangeait nullement de relire les mêmes intrigues policières. J'ai d'abord été surprise, puisque chaque chapitre correspond en fait à une intrigue, ce à quoi je n'étais pas du tout habituée. Du coup, les intrigues sont assez courtes, ça va vite et on ne suit pas vraiment l'enquête dans le sens où on n'est pas nous-mêmes des enquêteurs qui suivent les indices et essayent de deviner le coupable. J'ai trouvé les enquêtes plutôt sympa, ça ne fait pas du tout dans le gore, ce n'est pas une atmosphère oppressante, etc. Il y avait en plus deux-trois enquêtes qui n'avaient pas été développées dans la série, donc c'était aussi plaisant de découvrir quelque chose de nouveau. Et bien que j'ai trouvé ce roman très agréable à lire et à  retrouver cette ambiance et ces personnages qui m'ont tout de suite plu, j'ai tellement aimé les relations dans la série, qui m'ont semblé plus fortes, que j'ai été un peu déçue de ne pas les retrouver ici. Au-delà de ça, si vous n'avez jamais vu la série, ces petites enquêtes sont très simples, mais un petit régal quand même !

 

 

Les lumières de septembre (2.5/5) : Ma relation avec Carlos Ruiz Zafón est des plus complexes. J'ai lu son premier roman il y a très très longtemps (L'ombre du vent) et je l'avais ADORE, c'est resté un coup de coeur après tant d'années et même si je ne me rappelle plus de toute l'intrigue, je garde en tête ce magnifique moment de lecture. Depuis j'ai eu avec cet auteur des hauts et des bas. J'ai arrêté l'un ou l'autre roman et je n'ai plus jamais eu de coup de coeur. Et bien ici, je l'ai peut-être fini, mais je ne l'ai franchement pas apprécié. Pourtant, ça ne commençait pas trop mal au niveau de l'histoire. Mais j'ai trouvé les personnages insipides, je n'ai eu aucune empathie pour eux. Peut-être Dorian est le seul que j'ai plus ou moins apprécié. Mais pour les autres, je ne peux même pas dire que je ne les ai pas aimés, je n'ai juste pas accroché, il y avait comme un mur entre eux et moi et il n'y a eu aucune relation entre nous. Concernant l'histoire et bien... Que dire? A part pas grand chose, elle m'a également laissée de marbre. C'était un peu intéressant (cette idée de vieux manoir hanté, de secrets et d'ombre qui plane...), probablement ce qu'il y avait de plus intéressant dans ce roman, mais j'aurais préféré que ce soit un peu moins fantastique et moins de course-poursuite (je trouve ça tellement agaçant à lire, j'ai dû sauter quelques passages).

Update lecture #4

 1. J'ai mis 4.5/5 à ce roman pour un détail qui va probablement paraitre absurde pour certains, mais je n'ai pas pu y faire abstraction. J'ai vraiment adoré cette lecture, les personnages, l'ambiance... surtout cette immersion dans un asile psychiatrique des années 50, remettant en question les pratiques de cette époque. Mon seul bémol va être compliqué à expliquer puisqu'il concerne la toute fin, en vérité la dernière phrase du roman que je n'ai pu m'empêcher de mettre en lien avec le film. Dans le film, le personnage principal rajoute une simple phrase mais qui pour moi offre une dimension exceptionnelle à cette histoire parce qu'elle nous fait réfléchir beaucoup plus loin, elle nous permet d'accéder à une interprétation peut-être complètement subjective mais je l'ai trouvée essentielle. En fait, elle ne se retrouve pas du tout dans le roman alors que je l'y attendais et j'en ai ressenti le cruel manque. Difficile d'être claire puisque ce roman repose sur un retournement final juste génial et que je ne voudrais pas vous le gâcher. Mais ceux qui ont lu le livre et vu le film, pourront peut-être me comprendre.

2. Aaah mais quel fraicheur dans ce roman que j'ai noté 5/5. J'ai pris du temps à le lire parce que j'avais entendu pas mal de critiques et pourtant j'ai adoré m'y plonger, j'ai adoré chaque jour retrouver des personnages si attachants que j'avais l'impression d'être dans la pièce avec eux, d'être assise sur un rocking chair à les entendre papoter, à boire du thé glacé en leur compagnie et à sentir la chaleur du soleil sur mon corps. De toute façon, le cadre spatio-temporel ne pouvait que combler mes attentes puisqu'une fois n'est pas coutume j'ai adoré me retrouver dans cette petite ville du sud des Etats-Unis dans les années 30. J'ai été assez troublée par le contexte de ségrégation absolument pas présent dans ce roman par contre, mais l'histoire m'a tellement embarquée que j'ai fini par m'y faire (toutefois, à certains moments et notamment grâce à la narratrice, j'ai un peu retrouvé la voix dans Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur et l'analogie m'a beaucoup plu). En outre, peu de secret ici, pourtant annoncé dans le titre, c'était clair dès les premières mentions du fameux mystère que les faits s'étaient déroulés de cette manière. Et j'aurais pu en être déçue, pourtant pas du tout parce que j'ai vraiment eu l'impression que les personnages portaient tout le poids du roman sur les épaules et ça m'a largement suffit. Une vraie pépite !

3. Comment passer à côté d'un Benjamin Lacombe? Sa réputation n'est bien sûr plus à faire et le travail de graphisme réalisé dans cet ouvrage est juste impressionnant. Les illustrations sont magnifiques et tous les "accessoires" présents donnaient un souffle de vie, j'avais vraiment l'impression qu'ils étaient en trois dimensions, que j'avais en mains les articles de journaux, les prospectus, etc. J'ai beaucoup aimé l'idée bien que je pensais au début que les véritables légendes étaient proposées (alors que clairement non, il suffit de lire la partie sur Mona Lisa pour le comprendre) et quelques informations supplémentaires n'auraient clairement pas été de trop. Mais le graphisme magnifique l'emporte largement sur ces quelques petits défauts.

Update lecture #3

1. Princesse Sara, tome 2 (5/5). J'ai encore plus apprécié ce tome que le premier. Je l'ai trouvé plus abouti, moins en surface. On en apprenait davantage sur les personnages, pour notre plus grand bonheur. En plus, l'histoire se distancie un peu de celle que l'on connait. Et ce n'est pas pour me déplaire. Même si j'aime beaucoup l'histoire originale, je trouve ça plutôt intéressant de proposer quelque chose de légèrement différent (je fais ici un parallèle avec la BD Game of thrones qui n'est qu'une copie de plus du roman et de la série TV et qui aurait pu apporter selon moi un petit truc en plus afin de nous accrocher). 

2. Night School, tome 1 (3.5/5). J'avoue n'avoir pas grand chose à dire à propos de ce roman. J'en ai aimé la lecture, j'ai beaucoup apprécié les personnages que j'ai trouvé attachants et même l'histoire bien que selon moi on n'apprenait pas grand chose dans ce roman et que la fin de ce tome se sentait de loin. En fait, ce que j'ai préféré, c'était "la vie" à Cimmeria, le pensionnat au milieu de nulle part où l'héroïne est envoyée. J'espère donc que dans les prochains romans, on pourra continuer à suivre l'évolution des personnages au sein du pensionnat.

3. On achève bien ... (4/5). J'ai beaucoup aimé ce roman qui dépeint la misère sociale du début du siècle. Ne trouvant pas leur place dans la société et dans le monde du travail, Richard et Gloria décident de participer à ces fameux marathons de danse qui permettent aux participants d'être logés et nourris, et pour le couple gagnant de remporter 1000 dollars. Si j'émets une réserve, c'est surtout que je trouve que les règles du marathon sont un peu expédiées et peu développées et personnellement j'aurais aimé en savoir encore plus sur cette compétition horrible qui épuisait à l'extrême les participants. Ce roman est plein de vérités ; qu'elles soient crues, cruelles ou culturelles, elles alimentent ce roman et lui donnent de la profondeur. Le dénouement final, lorsque Richard explique pourquoi il a tué Gloria, m'a particulièrement émue.

4. 1666 (4/5). Le début de ce roman m'a beaucoup marquée. L'histoire m'a tout de suite intéressée par ce côté historique : la peste décime un village anglais. La manière dont les habitants vont réagir est frappante : chasse aux sorcières et remèdes maléfiques, le paradoxe est bien là ! On cherche un bouc-émissaire, pourtant dès qu'on nous propose une solution obscure, on s'accroche à cet espoir. Folie, meurtre, suicide... Le village se retire du monde afin de ne pas contaminer les alentours et vivent reclus avec leurs maux et leur peine. J'ai adoré cette héroïne forte, qui ne se laisse pas démonter, peu sûre d'elle mais pleine de ressources. Par contre, j'ai trouvé certains passages trop descriptifs, trop lents et inutiles. J'ai même lu certaines pages en diagonale tellement je n'en pouvais plus à la fin. Dommage !

Update lecture #2

1. Le cercle des huit (2.5/5). Ce livre était vraiment plein de promesses. Le résumé m'a directement embarqué ; avec une histoire de jeunes et de meurtres sataniques, je me suis dit "ce livre annonce de très bonnes choses". Et bien non, j'ai eu beaucoup de mal dans ma lecture, tout d'abord parce que l'écriture m'a paru très décousue, ça partait un peu trop dans tous les sens et c'était d'une lenteur à en mourir. Franchement, j'ai trouvé ça un peu plat et sans intérêt, à part la fin, le dénouement final qui était plutôt interpellant. Hélas! j'ai trouvé ça beaucoup trop implicite (je ne pense pas que des personnes plus jeunes comprendront vraiment le fond de cette histoire) et sans suite (il aurait pu aller plus loin il me semble).

2. La cour des secrets (3/5). Je dois avouer que je suis un peu fatiguée de tous ces livres qui annoncent des choses en quatrième de couverture et qui n'arrivent pas à tenir leurs promesses. Ce fut encore le cas avec ce livre-ci. "La jeunesse dorée...", je suis désolée mais pour moi ces jeunes n'ont pas montré une personnalité différente due à leurs privilèges et personnellement, la quatrième ne l'aurait pas annoncé, je ne vois pas quel(s) élément(s) mettent cela en valeur dans le roman. Ainsi pour moi, cette partie fut complètement ratée. Hélas! ce ne fut pas le seul défaut de ce livre. Je l'ai trouvé trop tiré en longueur, certains passages m'ont complètement déconnectée de ma lecture, je les ai trouvés ennuyeux et sans intérêt. Pourtant, ce livre j'en attendais tellement la lecture, la promesse y était, mais l'auteur n'aura vraiment pas réussi à m'immerger dans le récit, à m'intéresser et à me captiver. Tout était trop attendu et trop banal. De plus, les personnages ne sont pas du tout attachants, à part peut-être l'enquêteur-narrateur, que j'ai quand même trouvé un peu trop fade... Nous sommes loin du coup de coeur que j'espérais ici comme vous pourrez le constater.

3. Les étranges talents de Flavia de Luce (4.5/5).  Après avoir passé ce sentiment d'exagération démesurée à propos du "génie" de Flavia, je me suis vraiment attachée à ce personnage. Malgré ses dons incroyables, on retrouve une petite chipie, qui aime ennuyer ses soeurs plus âgés et qui fait des bêtises comme toutes les filles de son âge. Par contre, son ironie et son goût du risque, même s'ils m'ont semblé peu probables, lui ont donné ce petit cachet très attachant. J'ai aimé beaucoup de choses dans ce roman : l'intrigue "policière", l'ambiance Angleterre conservatrice, les expériences de Flavia... un roman que je ne peux donc que vous conseiller :).

4. Princesse Sara, tome 1 (4/5). Cela faisait très longtemps que je n'avais pas lu de BD, mais à force de voir celle-ci tourner sur la booktubosphère, j'ai vraiment été tentée et je n'ai pas été déçue. La petite princesse et moi, c'est une longue histoire, quand j'étais petite, je regardais le dessin animé et bien entendu j'ai adoré le film. Du coup me replonger dans cette histoire m'a fait un bien fou, c'était très agréable de retrouver tous ces personnages si attachants. Toutefois, le reproche que je peux faire à cette BD, c'est qu'elle est très très courte et c'est bien dommage. J'ai l'impression que l'auteur s'est dit que puisque l'histoire était bien connue, il n'y avait pas besoin de s'attarder sur les événements et les personnages et du coup ça va très très vite et j'ai trouvé que l'épaisseur de la BD pour 11 euros laissait un peu à désirer. Mais au-delà de ce détail, j'ai trouvé les images magnifiques et j'ai adoré que l'histoire soit différente grâce à ce côté un peu "steampunk" qui donne encore plus de charme à cette histoire. Une petite perle qui m'a redonné goût à la BD!

Update lecture #1 : mes dernières lectures de vacances

1. Nous les menteurs (3.5/5). Après avoir vu la vidéo de Le livre ouvert, je ne pouvais pas ne pas acheter ce livre, il m’intriguait beaucoup trop. Surtout quand une fin pouvait à ce point émouvoir une personne. Aussi ma déception ne fut que plus forte encore quand après 100 pages, j'ai vu pointer la fin de loin. Les indices sont vraiment gros, du coup si on part du principe que la fin propose quelque chose d'inattendu, je pense qu'on peut difficilement passer à coté. Toutefois, la lecture fut assez plaisante, surtout du point de vue de l'histoire (des jeunes enfants riches qui n'acceptent plus les disputes incessantes de leurs parents au sujet de l'héritage, ce n'est pas vraiment l'aspect que l'on voit le plus avec des personnages aussi riches qui préfèrent se pavaner...), les personnages eux ne sont pas suffisamment travaillés que pour nous émouvoir...

2. Beignets de tomates vertes (4.5/5). Je dois avouer que je n'ai pas réussi à accrocher directement avec ce roman et j'ai même failli l'abandonner (honte sur moi!) ; c'était assez décousu, il y avait pas mal de personnages... Toutefois, c'est en refermant ce roman que je me suis rendu compte à quel point je m'étais attachée aux personnages, je m'étais habituée à eux, je les avais soutenus, je les avais pleurés, j'avais bien rigolé de leurs (més)aventures... Cette histoire est vraiment une histoire tout en douceur, qui raconte la vie d'une époque, d'un lieu et de personnages qui auraient pu réellement exister !

3. Miss Peregrine et les enfants particuliers (3/5). Mon histoire avec ce roman avait très bien commencé. Le côté un peu sombre et mystérieux, l'envie de savoir ce qui était réellement arrivé au grand-père de Jacob... Tout cela a rendu ma lecture particulièrement attrayante. Sans oublier ces fameuses photos, toutes vraies (certaines ont été retouchées) qui sont parfaites et très bien intégrées dans le récit (enfin c'est davantage le récit qui s'est intégré aux photos, mais passons...). Une fois arrivé au "dénouement", j'ai été un peu déçue. Je ne m'attendais absolument pas à CA ! En fait je ne m'attendais pas à autant de fantastique. J'avais cru comprendre avec la quatrième qu'il y aurait une histoire d'expérience nazie, etc. Bref, sachez donc que ça n'a rien à voir.

4. Le journal d'une femme de chambre (4.5/5). Franchement, je suis très étonnée que ce livre n'est pas été remis en évidence sur les étals des librairies puisque avec l'énorme succès de Downton abbey, j'ai l'impression que tout ce qui concerne les relations domestiques/maitres intéressent de plus en plus de monde. En tout cas, sachez que ce livre est une vraie perle. Même si certains passages m'ont limite donné la nausée tellement c'était cru et très peu ragoutant, je me suis amusée à suivre les aventures de Célestine qui n'a pas du tout sa langue dans sa poche et a plus d'une anecdote à nous raconter sur les différents maîtres qu'elle a pu avoir. De temps en temps, j'ai trouvé que ça n'avait pas beaucoup de logique au niveau de la narration qui pouvait partir dans tous les sens, mais à part ça, ce livre est un petit bijou qui se lit trop vite !

5. Le prédicateur (4/5). Je me souviens avoir eu un peu de mal avec l'écriture dans le premier tome que j'avais trouvé un peu froide, et bien ici cela m'a beaucoup moins choquée. L'écriture m'a semblé bien plus fluide. Par contre, afin de rendre ses personnages plus "humains" il me semble, l'auteur a ajouté trop d'éléments personnels sur Erica et j'ai trouvé ça trop long et inutile. Par contre, l'enquête m'a assez plu même si dès le début on sait qu'il n'y a pas 36 assassins possibles. J'ai trouvé le principe du prédicateur intéressant, mais c'est un peu dommage qu'on n'en ait pas appris plus, ce que ces enfants ont dû faire, comment ils ont vécu, etc. Bref quelques petites fausses notes mais une bonne intrigue de base !

6. Rose Morte (4/5). J'ai trouvé que la principale qualité de ce roman était la richesse de l'écriture. On découvre le Moyen-Age d'une manière relativement bien documentée, avec des discours, avec des manières de vivre propres à cette époque-là, du coup c'est vraiment avec plaisir qu'on se laisse "happer" par ce récit et ce qu'il a à nous offrir. Une fois que le côté fantasy entre en jeu, j'ai été beaucoup plus septique parce que j'ai l'impression de n'avoir rien compris : quelles sont les créatures, quelles sont exactement leurs pouvoirs, leurs possibilités, etc. Tout cela est resté vraiment très flou, du coup sur les cent dernières pages j'ai un peu décroché. Je pense que l'auteur s'y retrouve mieux dans le vrai que dans l'imaginaire, ce qui est un peu dommage pour les lecteurs qui attendaient davantage de fantasy ou du moins de la fantasy plus explicite !