Bilan livresque avril - mai #10

Et oui, cela faisait effectivement une éternité que je n'étais plus passée par ici. J'avoue n'avoir jamais eu autant de boulot que pendant ces deux derniers mois. Je n'avais plus beaucoup de temps pour moi et en plus je ne lisais plus que des lectures "scolaires", et vu que je ne parle pas de ces lectures ici, je n'avais pas grand chose à raconter. 

On se retrouve donc pour un double bilan encore une fois. Au mois d'avril, à part mon achat Belgique Loisirs, je n'avais acheté que des livres que je devais lire dans le cadre des cours que je donne, certains ont été de très belles découvertes. En mai, je me suis fait davantage plaisir avec de très belles lectures en perspective, mais que des secondes mains. Je continue toujours mon challenge 3 lectures - un achat. J'avais réussi à tout équilibrer avant mes achats du mois de mai, maintenant je dois lire à peu près 12 livres pour continuer sur le droit chemin. Enfin, dernière petite info, au mois d'avril et de mai, je n'ai pas réussi à sortir mon livre obligatoire du mois, tiré au sort dans ma PAL plus ancienne. J'espère pouvoir le reprendre ce mois-ci, mais avec les examens, j'émets tout de même une réserve. 

Allez c'est parti pour le bilan. Je vous souhaite un magnifique mois de juin <3

Mes acquisitions

Mon achat Belgique Loisirs 

Des lectures scolaires

Un cadeau de ma maman, LE nouveau Kate Morton que j'attendais avec impatience. Non, mais regardez-moi cette couverture <3

Mes achats en seconde main

Mes lectures

Note : 5/5

 Un roman complètement dingue qui m'a retourné l'estomac !

Note : 4.5/5

 Très touchant, mais un peu (trop) court pour moi !

 Du Dan Brown comme on l'aime (découverte de Florence et de Venise à tomber !)

 Encore une BD au design et à l'histoire très très plaisante ! (// avec Princesse Sara)

Note : 4/5

Un livre cruel de vérité !

Note : 3/5

 Divertissant mais sans plus !

Note : 2.5/5

 Une chute trop décevante et beaucoup de longueurs inutiles !

 L'histoire avait beaucoup de potentiel, mais difficile d’accrocher à un livre 

dont le personnage principal est aussi plat et abject

Note : 2/5

Une terrible déception, gnangnan à souhait !

 J'ai adoré le début, mais trouvé la suite totalement insignifiante !

Bilan livresque février - mars #9

Mon retard dans cette rubrique devient de plus en plus flagrante. Nous sommes mi-avril et vous savez enfin ce que j'ai acheté et lu en février et en mars, honte sur moi ! N'empêche que pour le moment, je ne chôme pas, j'ai fait pas mal de choses et ce sera encore le cas dans les prochains mois. 

Concernant ma résolution d'achat, elle est toujours en cours et je suis plutôt fière de moi. Après le mois de mars, j'avais deux achats livresques en trop par rapport à mes lectures. Du coup, au mois d'avril, je n'ai encore rien acheté de personnel et ça ne risque pas d'arriver. A la fin du mois, je devrais donc revenir à un ex-æquo et ça c'est super puisque quelques livres me donnent vraiment vraiment envie, dont le tout nouveau Kate Morton sortit le 14 avril. Il me le faut rapidement !!

Mes acquisitions

Mon tout premier pop ne pouvait qu'être une référence au monde d'Harry Potter <3

Des lectures "scolaires"

Un manga qui devrait se situer (si je me rappelle bien) à l'époque victorienne

Deux romans en occasion

Un achat troqué en échange de trois autres livres de ma PAL qui ne me tentaient plus et mon achat trimestriel chez Belgique Loisirs

Que voulez-vous, mon obsession pour cette série n'est plus un secret !

Des cadeaux <3

Deux autres romans d'occasion qui me tentaient particulièrement

Des ouvrages de référence, un sur la grammaire pour en apprendre un peu plus chaque jour et un illustré sur la première guerre mondiale 

Le premier m'a été particulièrement bien vendu par la youtubeuse Bulledop, le second était en promo

Deux ouvrages à la fnac pour leur opération 2+1 gratuit. Ils étaient tous les deux dans ma wish, je n'ai donc pas hésité une seconde !

Mes lectures

Note : 5/5

 Une vision de la deuxième guerre mondiale un peu différente, dans la campagne anglaise

 

 Des personnages particulièrement attachants

 

La folie à l'état pur

Note : 4.5/5

Note : 4/5

Note : 3.5/5

Note : 3/5

 Une histoire assez ironique, mais très courte !

Beaucoup de non-dits et de répétitions qui ne servent à rien. Au final, c'était un peu trop fouillis pour moi.

 

Note : 2.5/5

Northanger Abbey de Val McDermid : 2/5

En tant que grande fan de Jane Austen, j'adore continuer à me plonger dans ses oeuvres grâce à des suites ou des réécritures. Alors en plus, quand on a affaire à une réécriture officielle, je ne pouvais que me laisser tenter. 

Une fois de plus, j'aurais mieux fait de m'abstenir. En plus de ne pas avoir aimé cette lecture, j'ai été complètement déçue. Comment peut-on rendre un tel hommage à Jane Austen? Honnêtement je pense qu'elle se retournerai dans sa tombe si elle pouvait voir ce que Val McDermid avait fait de son oeuvre. Et ce n'est pas tout, puisque vous avez une phrase d'accroche écrite de la main de J.K. Rowling pour encenser ce roman, j'en suis écoeurée et mon respect pour cette auteure s'en trouve légèrement affaibli.

Il faut savoir qu'à plusieurs reprises, au début, j'ai voulu abandonner ce roman. J'ai tout de suite compris que l'auteur nous proposerai une histoire gnangnan et stéréotypée à souhait. J'ai voulu persévérer tout d'abord parce que je venais d'abandonner deux livres en deux mois, c'était déjà bien suffisant, et en plus je me suis dit peut-être que, après tout, je pourrai être surprise. Et bien non ! 

Les personnages sont parfois à la limite du ridicule, et s'il existe des personnes aussi simples et stéréotypées dans la vraie vie, j'en serais vraiment étonnée. L'héroïne voit des vampires partout et commence à s'imaginer toute une histoire complètement rocambolesque et pas du tout crédible. Je me suis demandé à ce moment si l'auteur n'avait pas plutôt fait une réécriture de Orgueil et préjugés et zombies, ça semblait plus logique. Plusieurs phrases m'ont fait lever les yeux au ciel tellement elles étaient attendues et risibles.  Franchement, on n'a pas idée d'écrire des passages aussi culcul la praline. Je n'ai pas trouvé ça cohérent avec les oeuvres de Jane Austen, mais alors pas du tout. Chaque élément de l'histoire se devine à 3 kilomètres. Je tire donc mon chapeau à l'auteur quand il a réussi à me surprendre et à me faire rire à la fin (même si ce n'était que pour un détail, au moins a-t-il réussi cet exploit).

Je suis désolée, je comprends bien à quel point cette critique est très négative. Mais j'ai été tellement en colère quand j'ai lu ce roman que j'avais besoin de partager cette impression avec vous. J'aimerais que l'on arrête de rapprocher ce genre d'oeuvre complètement débilitante à celles de Jane Austen qui sont plus poussées, plus réfléchies, plus ironiques... Franchement, j'aurais honte en tant qu'éditeur de publier un tel "hommage" raté !

Pourtant je l'ai noté d'un 2/5. J'avoue que je n'arrive même plus à me souvenir pourquoi j'ai été si gentille dans ma cotation et actuellement dans ma tête ça ne vaut pas plus qu'un 1/5. Sur le moment, il se lisait quand même assez vite et c'était +- divertissant (à prendre avec des pincettes), mais ça manque tellement de maturité et d'aspects réalistes... Bref, un bon flop pour ma part.

Update lecture #5

La sélection (4/5) : Il est évident que ce livre est loin d'être de la grande littérature et je pense en outre qu'il touche une tranche d'âge vraiment vraiment jeune. Pourtant (incroyable mais vrai!), j'ai bien aimé m'y plonger, je l'ai lu rapidement et j'ai plutôt apprécié ma lecture Bien qu'on ait affaire à une histoire d'amour pour les jeunes, je ne l'ai pas trouvée trop trop gnangnan (y a pire quoi), les personnages sont assez matures et America a son caractère, ce qui n'est pas pour me déplaire. L'histoire est originale, du moins l'idée de base qui part d'une télé-réalité afin de trouver la future femme du roi du pays en question. Pour le reste, la fin du tome 3 se profile dès les premières pages du tome 1 et je suppose que je ne devrai pas m'attendre à beaucoup de suspense. Du coup, ce livre est avant tout un livre pour se décontracter, un livre facile à lire et sans prise de tête, quand on a envie de ne pas trop réfléchir et de se divertir. Il a donc parfaitement fait son boulot pour moi puisque je lirai plus que probablement la suite.

Sidney Chambers et ... (3.5/5) : Depuis que j'avais vu la série, j'avais très très envie de me plonger dans le roman qui est sorti en français au début de cette année. Les personnages me manquaient tellement, que cela ne me dérangeait nullement de relire les mêmes intrigues policières. J'ai d'abord été surprise, puisque chaque chapitre correspond en fait à une intrigue, ce à quoi je n'étais pas du tout habituée. Du coup, les intrigues sont assez courtes, ça va vite et on ne suit pas vraiment l'enquête dans le sens où on n'est pas nous-mêmes des enquêteurs qui suivent les indices et essayent de deviner le coupable. J'ai trouvé les enquêtes plutôt sympa, ça ne fait pas du tout dans le gore, ce n'est pas une atmosphère oppressante, etc. Il y avait en plus deux-trois enquêtes qui n'avaient pas été développées dans la série, donc c'était aussi plaisant de découvrir quelque chose de nouveau. Et bien que j'ai trouvé ce roman très agréable à lire et à  retrouver cette ambiance et ces personnages qui m'ont tout de suite plu, j'ai tellement aimé les relations dans la série, qui m'ont semblé plus fortes, que j'ai été un peu déçue de ne pas les retrouver ici. Au-delà de ça, si vous n'avez jamais vu la série, ces petites enquêtes sont très simples, mais un petit régal quand même !

 

 

Les lumières de septembre (2.5/5) : Ma relation avec Carlos Ruiz Zafón est des plus complexes. J'ai lu son premier roman il y a très très longtemps (L'ombre du vent) et je l'avais ADORE, c'est resté un coup de coeur après tant d'années et même si je ne me rappelle plus de toute l'intrigue, je garde en tête ce magnifique moment de lecture. Depuis j'ai eu avec cet auteur des hauts et des bas. J'ai arrêté l'un ou l'autre roman et je n'ai plus jamais eu de coup de coeur. Et bien ici, je l'ai peut-être fini, mais je ne l'ai franchement pas apprécié. Pourtant, ça ne commençait pas trop mal au niveau de l'histoire. Mais j'ai trouvé les personnages insipides, je n'ai eu aucune empathie pour eux. Peut-être Dorian est le seul que j'ai plus ou moins apprécié. Mais pour les autres, je ne peux même pas dire que je ne les ai pas aimés, je n'ai juste pas accroché, il y avait comme un mur entre eux et moi et il n'y a eu aucune relation entre nous. Concernant l'histoire et bien... Que dire? A part pas grand chose, elle m'a également laissée de marbre. C'était un peu intéressant (cette idée de vieux manoir hanté, de secrets et d'ombre qui plane...), probablement ce qu'il y avait de plus intéressant dans ce roman, mais j'aurais préféré que ce soit un peu moins fantastique et moins de course-poursuite (je trouve ça tellement agaçant à lire, j'ai dû sauter quelques passages).

Ces livres dont on entend trop souvent parler !

Et oui, je suis effectivement ce genre de filles qui, plus elle entend parler d'un roman, moins elle a envie de le lire. J'aime l'exclusivité, j'aime que les gens découvrent quelque chose de nouveau en passant par ici, et surtout j'aime découvrir quelque chose de nouveau quand je lis un article sur les blogs ou que je regarde une vidéo sur youtube. Mais je suis obligée de le dire, sur les "grandes" chaines de la booktubosphère (celles qui sont suivies par le plus grand nombre d'abonnés), je vois tout le temps la même chose et personnellement ça me fatigue. Je dois avouer que je ne comprends pas bien la politique de certaines maisons d'édition qui envoient à TOUTES ces "grandes" booktubeuses les mêmes livres, nous rabâchant les oreilles avec les mêmes choses encore et encore (et la plupart du temps les mêmes avis). Pourquoi ne pas proposer plus de diversités, pourquoi ne pas envoyer des livres différents afin de nous permettre de découvrir plus de choses? Alors oui, en effet, tout le monde achète ces livres (enfin pas moi du coup, quoi que ça dépend le roman. Un bel exemple avec Gardien des cités perdues que j'ai adoré!), mais où est la découverte? Où est le réel partage? Quand je vois sur vingt chaînes différentes le roman Cinder et ses suites, j'ai limite envie de faire une contre-publicité pour ce roman tellement ça m’écœure. Bon ok, ok, je suis un peu excessive, mais c'est limite ce que je ressens. 

De nos jours, seules les petites chaînes qui ne sont pas trop influencées par toutes ces grandes sorties ont encore de l'intérêt pour moi. Je pense notamment à Lire avec Lylia, BiblioZoé, Bazar de la littérature et A book around de corner (et sûrement d'autres, bien entendu), qui proposent des choses différentes, des belles nouveautés (dans le sens inédites sur youtube) et en plus pour ne rien gâcher, elles ont le sens du partage et de la communauté. Je dois quand même avouer que sur la blogosphère, ce phénomène se voit beaucoup moins et pas mal de blogs proposent de la diversité et de la nouveauté, pour mon plus grand bonheur !

Alors oui, c'est vrai, je l'avoue, je lis aussi des romans que tout le monde lit, mais généralement, du coup, je n'en fais pas étalage et si j'ai vraiment envie d'ajouter quelque chose qui n'a pas déjà été dit partout, alors je fais une mini-chronique, juste au cas où cette information vous intéresserait, surtout quand tout le monde a l'air d'aimer voire adorer un roman (je pense ici à Ma raison de vivre) sauf vous. 

Alors bien sûr, les gens ont le droit de lire ce qu'ils veulent et donc de lire ce que tout le monde lit, ce n'est pas vraiment ce que je critique ici. Ce qui m'exaspère, c'est de faire tellement de bruit pour un roman dont tout le monde a déjà entendu parler, on en connaît le résumé par cœur, on a déjà eu dix avis absolument identiques sur dix chaînes différentes et pourtant on en fait des lives et des reviews (After par ci, After par là) et on en parle pendant vingt minutes alors que tellement d'autres livres mériteraient d'être également mis sur le devant de la scène. Et alors quand j'entends des personnes dirent "La honte, je viens seulement de lire Phobos" (un exemple parmi tant d'autres), je me dis vraiment que ça pue le merchandising. Oui, nous avons le droit de lire un livre dix mois ou dix ans après sa sortie et non ça n'a rien d'une honte. Vous n'avez peut-être pas envie de faire comme tout le monde et c'est très bien aussi. Nous ne sommes pas des machines qui obéissons au système, ayons notre libre-arbitre! Si un livre ne nous tente pas du tout, nous ne sommes pas obligés de le lire, poussés par une masse populaire qui nous fustigerait si telle n'était pas le cas... Moi, je dis non. Et vous?