Update lecture #1 : mes dernières lectures de vacances

1. Nous les menteurs (3.5/5). Après avoir vu la vidéo de Le livre ouvert, je ne pouvais pas ne pas acheter ce livre, il m’intriguait beaucoup trop. Surtout quand une fin pouvait à ce point émouvoir une personne. Aussi ma déception ne fut que plus forte encore quand après 100 pages, j'ai vu pointer la fin de loin. Les indices sont vraiment gros, du coup si on part du principe que la fin propose quelque chose d'inattendu, je pense qu'on peut difficilement passer à coté. Toutefois, la lecture fut assez plaisante, surtout du point de vue de l'histoire (des jeunes enfants riches qui n'acceptent plus les disputes incessantes de leurs parents au sujet de l'héritage, ce n'est pas vraiment l'aspect que l'on voit le plus avec des personnages aussi riches qui préfèrent se pavaner...), les personnages eux ne sont pas suffisamment travaillés que pour nous émouvoir...

2. Beignets de tomates vertes (4.5/5). Je dois avouer que je n'ai pas réussi à accrocher directement avec ce roman et j'ai même failli l'abandonner (honte sur moi!) ; c'était assez décousu, il y avait pas mal de personnages... Toutefois, c'est en refermant ce roman que je me suis rendu compte à quel point je m'étais attachée aux personnages, je m'étais habituée à eux, je les avais soutenus, je les avais pleurés, j'avais bien rigolé de leurs (més)aventures... Cette histoire est vraiment une histoire tout en douceur, qui raconte la vie d'une époque, d'un lieu et de personnages qui auraient pu réellement exister !

3. Miss Peregrine et les enfants particuliers (3/5). Mon histoire avec ce roman avait très bien commencé. Le côté un peu sombre et mystérieux, l'envie de savoir ce qui était réellement arrivé au grand-père de Jacob... Tout cela a rendu ma lecture particulièrement attrayante. Sans oublier ces fameuses photos, toutes vraies (certaines ont été retouchées) qui sont parfaites et très bien intégrées dans le récit (enfin c'est davantage le récit qui s'est intégré aux photos, mais passons...). Une fois arrivé au "dénouement", j'ai été un peu déçue. Je ne m'attendais absolument pas à CA ! En fait je ne m'attendais pas à autant de fantastique. J'avais cru comprendre avec la quatrième qu'il y aurait une histoire d'expérience nazie, etc. Bref, sachez donc que ça n'a rien à voir.

4. Le journal d'une femme de chambre (4.5/5). Franchement, je suis très étonnée que ce livre n'est pas été remis en évidence sur les étals des librairies puisque avec l'énorme succès de Downton abbey, j'ai l'impression que tout ce qui concerne les relations domestiques/maitres intéressent de plus en plus de monde. En tout cas, sachez que ce livre est une vraie perle. Même si certains passages m'ont limite donné la nausée tellement c'était cru et très peu ragoutant, je me suis amusée à suivre les aventures de Célestine qui n'a pas du tout sa langue dans sa poche et a plus d'une anecdote à nous raconter sur les différents maîtres qu'elle a pu avoir. De temps en temps, j'ai trouvé que ça n'avait pas beaucoup de logique au niveau de la narration qui pouvait partir dans tous les sens, mais à part ça, ce livre est un petit bijou qui se lit trop vite !

5. Le prédicateur (4/5). Je me souviens avoir eu un peu de mal avec l'écriture dans le premier tome que j'avais trouvé un peu froide, et bien ici cela m'a beaucoup moins choquée. L'écriture m'a semblé bien plus fluide. Par contre, afin de rendre ses personnages plus "humains" il me semble, l'auteur a ajouté trop d'éléments personnels sur Erica et j'ai trouvé ça trop long et inutile. Par contre, l'enquête m'a assez plu même si dès le début on sait qu'il n'y a pas 36 assassins possibles. J'ai trouvé le principe du prédicateur intéressant, mais c'est un peu dommage qu'on n'en ait pas appris plus, ce que ces enfants ont dû faire, comment ils ont vécu, etc. Bref quelques petites fausses notes mais une bonne intrigue de base !

6. Rose Morte (4/5). J'ai trouvé que la principale qualité de ce roman était la richesse de l'écriture. On découvre le Moyen-Age d'une manière relativement bien documentée, avec des discours, avec des manières de vivre propres à cette époque-là, du coup c'est vraiment avec plaisir qu'on se laisse "happer" par ce récit et ce qu'il a à nous offrir. Une fois que le côté fantasy entre en jeu, j'ai été beaucoup plus septique parce que j'ai l'impression de n'avoir rien compris : quelles sont les créatures, quelles sont exactement leurs pouvoirs, leurs possibilités, etc. Tout cela est resté vraiment très flou, du coup sur les cent dernières pages j'ai un peu décroché. Je pense que l'auteur s'y retrouve mieux dans le vrai que dans l'imaginaire, ce qui est un peu dommage pour les lecteurs qui attendaient davantage de fantasy ou du moins de la fantasy plus explicite !

Ce qui nous lie : 4/5

"Cette phrase balaie toute ma solitude. J'ai longtemps voulu être unique.

Mais qu'y a-t-il de plus rassurant que le semblable?" 

(p. 140, édition Milady grande romance)

(Par contre, je préfère de loin la couverture du format poche)

J'ai eu un peu peur avant de commencer ce roman, parce que j'avais lu pas mal d'avis négatifs et je n'avais pas envie de me plonger dans un livre qui ne me plairait pas (logique me direz vous!). Toutefois, j'ai quand même passé le pas et je dois dire que la lecture de ce roman m'a vraiment touchée. 

Pourtant, ça ne commençait pas très bien. A peine 10 pages lues, je voulais déjà arrêté la lecture de ce roman à cause de l'écriture. Je n'ai vraiment pas adhéré à cette écriture très saccadée, succincte, qui suit le fil des pensées de l'héroïne. J'ai trouvé ça limite irritant. J'ai tout de même persévéré et au final j'ai trouvé le choix pas trop mal et on finit réellement pas s'y habituer... avec le temps.

Concernant l'héroïne, j'ai été très étonnée de voir à quel point je me reconnaissais en elle. Ses sentiments, et même certains aspects de sa vie (non je ne vois pas les fils qui relient les gens, il ne faut pas déconner non plus ;)). Du coup, comment faire pour ne pas s'attacher à ce personnage?  Dans son passé, elle a été très fragile, elle a vécu des expériences tristes, dures et douloureuses. Mais j'ai vraiment aimé la force de caractère qu'elle a fini par se forger. Elle accepte les aléas de la vie, elle est prête à suivre un chemin qui la mène vers l'inconnu, elle a dompté son don... Elle a laissé sa fragilité de côté pour avancer dans la vie et se laisser porter par ce qu'elle pourra lui offrir de meilleur.

Étonnamment, alors qu'ils ne sont pas  particulièrement présents, je me suis rendue compte à la fin, que je m'étais réellement attachée aux personnages secondaires : Sébastien, Romain et Shamin. J'ai aimé le développement de leur amitié avec Alice et je les ai vraiment trouvés touchants, les rendant ainsi très "vrais". Quant à Raphaël, même s'il est caricaturé à souhait, il a une grande importance dans ce récit. Malgré tout, je ne parlerai pas de ce livre comme d'une romance. Et c'est peut-être d'ailleurs pour cette raison que je l'ai vraiment apprécié. J'en parlerai davantage comme un récit de vie, dont la valeur principale est qu'il faut trouver sa place dans le monde, par soi-même avant de pouvoir s'ouvrir aux autres...

Ce qu'il reste d'Alice VS Amelia

Aujourd'hui, j'avais envie de vous proposer une chronique un peu différente. Etant donné que j'ai lu deux livres assez semblables au niveau de l'histoire et de la thématique, je me suis dit que ce serait intéressant de les comparer afin de savoir lequel vaut davantage la peine. Ici, le match est tout de même serré puisque j'ai noté les deux livres d'un 4/5.

Comme je vous l'ai dit, l'histoire de ces deux romans est particulièrement semblable : une fille meurt. Accident? Suicide? Meurtre? Dans les deux cas, la question peut se poser. Une personne (la mère d'Amelia et un professeur d'unif d'Alice) décide de mener l'enquête grâce aux réseaux sociaux, etc. Et c'est là pour moi que ça n'a pas vraiment marché ! Dans les deux cas, cette dimension dans la quatrième de couverture est mise en évidence, donc pour moi le livre devait davantage être axé sur ce point (et d'ailleurs c'est pour cela qu'ils m'intéressaient beaucoup, surtout quand ils vous le vendent en disant "les travers des réseaux sociaux et d'Internet, rien ne se perd, toute votre vie peut être recousue..."). Dans ce qu'il reste d'Alice, j'ai terminé ma lecture avec un énorme point d'interrogation, parce que, outre le fait que ce point n'est pas du tout développé, à chaque fois qu'on a affaire à ces fameux réseaux sociaux (Blog, Facebook, Twitter...), cela n'a vraiment pas grand chose à voir avec l'enquête ou avec le fait qu'Internet enregistre à notre insu ou non des informations intimes. 

En fait, pour moi, le gros problème du roman Ce qu'il reste d'Alice, c'est que le livre se concentre davantage sur ce fameux professeur, sa correspondance, son passé, son avenir... que sur Alice. Et j'ai trouvé ça d'un inintérêt affolant. Ok, ce professeur a en effet quelques petites choses sur lui à dévoiler, mais pour moi le roman repose davantage sur sa personne et se détourne complètement de l'intérêt premier du roman. 

Dans le cas d'Amelia, j'ai trouvé que le point de vue "Internet et ses dérives" était déjà un peu plus intéressant. On va en effet découvrir quelques secrets grâce à ça, et c'était assez bien mené. Mais pour moi, ça aurait pu l'être encore davantage, surtout qu'encore une fois, on nous jette un peu au visage des statuts facebook, dont je n'ai absolument pas perçu l'intérêt, qui n'apportent au final rien du tout !

Ce qu'il faut savoir également avant de choisir l'un ou l'autre roman, c'est qu'Amelia reste très Young Adult, tandis que Ce qu'il reste d'Alice est pour moi plus profond, un peu plus philosophique et écrit de manière bien plus soutenue... Même si les deux plumes m'ont plu, je reste davantage attachée à une écriture plus mature comme celle de Ce qu'il reste d'Alice. Toutefois, à certains moments elle pourrait presque passée pour hermétique puisque le professeur en question est un érudit qui part dans des délires scientifiques/philosophiques pas toujours très clairs. Si vous cherchez la simplicité, dirigez-vous davantage du côté d'Amelia.

Enfin, concernant le dénouement, encore une fois nous avons deux scènes finales bien distinctes. Même si l'une m'a davantage plu que l'autre (Ce qu'il reste d'Alice avait ce petit intérêt en plus, du fait que je ne l'avais pas spécialement vu venir), je dois avouer que chacune a son intérêt et prend tout son sens à la fin du roman. Même si au début, j'ai peut-être été un peu déçue par la fin d'Amelia, probablement parce que j'espérais quelque chose de plus sensationnel, j'ai compris par après que c'était un dénouement qui se valait et qui laisse tout de même un brin de mystère. 

Bref, même si ces deux romans reposent précisément sur la même histoire de base, heureusement l'intrigue est loin de se valoir. Je dirai vraiment que chacun avait ses qualités et ses défauts et pour chacun j'ai ressenti un réel plaisir de lecture. Malgré tout, je pense que je pourrais pencher légèrement du côté d'Amelia qui, vu le public visé, a vraiment bien mené son intrigue...

NB : Amelia sort le 27 août :)

Bilan livresque juillet #3

Ce mois-ci j'ai lu pas mal de romans (enfin surtout des pavés en fait) et j'en suis assez contente. En regardant ma PAL l'autre jour, je me suis dit : "Ce n'est plus possible, si je continue comme ça, je vais mourir avec une PAL de 500 livres chez moi". Or j'ai très envie de découvrir tous ces romans que j'ai accumulés, que j'ai choisis avec beaucoup d'attention et d'envie... Bref, il est temps de faire quelque chose et pour cela, il est important de réduire mes achats de livres. Je me suis dit qu'un nouveau roman par mois qui s'ajoute à ma PAL est plus que suffisant. Bien sûr, je ne compte pas là-dedans les livres que j'achète pour mes cours et que je dois lire pour mes élèves, puisque c'est une "obligation". On verra si j'arrive à m'y tenir (bien sûr bis période d'annif, Noël, etc. à part), pour le mois d'août je n'ai encore fait qu'un seul achat de livre que j'ai déjà lu donc ça va ! :)

Mes acquisitions (+ 4 livres)

(Bien entendu, je n'avais pas encore pris ma décision en juillet, du coup je n'ai pas encore raté mon challenge. Et je tiens à souligner également que je parle bien de ROMANS, donc tout ce qui est beaux-livres, BD, etc. ne rentre pas dans ce challenge)

- Miss Peregrine et les enfants particuliers de Ransom Riggs (Bayard). Parce que  pour une fois, un livre dont toute la blogosphère parle me tente particulièrement (l'histoire, mais aussi l'objet livre en lui-même qui est particulièrement bien pensé). Et je suis actuellement en train de le lire !

- Ce qu'il reste d'Alice de T.R. Richmond (Calmann-lévy), parce que tout ce qui concerne Internet et ses dérives est très tentant pour moi.

- Journal d'une femme de chambre d'Octave Mirbeau (Le livre de Poche), parce que j'ai toujours un faible particulier pour les relations Upstairs/Downstairs

- L'oeuf de dragon de George R.R. Martin, parce que j'avais envie de découvrir l'avant Game of thrones !

Mes lectures

Note : 4.5/5

Je ne serais probablement jamais déçue par cette série se déroulant à l'époque d'Henry VIII.
Bien que le personnage principal n'ait toujours pas réussi à me charmer, 
l'ambiance du 16ème siècle, l'enquête, le contexte, etc. sont toujours aussi enchanteurs !
De quoi vous perdre dans le passé... 

Note : 4/5

Deuxième tome qui clôture bien ce diptyque. Personnages attachants, 

contexte historique particulièrement intéressant et documenté, fin énigmatique et bien pensée.

Je pose juste un petit bémol pour le voyage dans le temps qui ne me semble pas particulièrement 

réussi au niveau de la logique des événements. C'est compliqué à expliquer cela par écrit,

mais il y a un raisonnement derrière qui ne m'a pas convaincue du tout !

Chronique à venir !
Histoire intéressante mais exploitation des ressources trop pauvre!

 Note : 3.5/5

En fait, je ne m'attendais pas du tout à cette intrigue. C'est très bizarre et déconcertant de découvrir
dès les premières pages le dénouement d'un meurtre (même plusieurs). Enfin de compte, ce roman
n'est pas un roman policier, comme l'indique le titre il se penche davantage sur l'hypnotiseur
et ce sombre passé qu'il a tenté d'oublier. Le parti pris n'étant pas assez clair dès le début ne m'a pas permis
de savourer pleinement cette lecture. En outre, quelques énigmes résistent au dénouement !

 Note : 3/5

Pour être honnête, je n'ai pas grand chose à dire sur ce roman. Ce n'était pas une mauvaise lecture, 
mais ce n'était pas non plus une lecture incroyable. Les personnages sont assez banals, 
l'histoire n'est pas trop mal, mais je ne suis pas vraiment "entrée" dans le récit
et je ne me suis donc attachée à rien de précis. Par contre, j'ai aimé découvrir certains lieux de Paris, 
comme Le Procope où je suis moi-même déjà allée et que j'adore tellement ce lieu dégage une aura historique et littéraire :)

 Note : 1.5/5

Chronique ici.

Abandon :

Bon apparemment Donna Tartt et moi ça le fait pas trop puisque j'avais déjà abandonné un roman d'elle 
en décembre parce qu'il ne se passait absolument rien. Ici, ça commençait relativement bien
J'ai apprécié le début de ma lecture mais en plus de ne pas se passer grand chose
ce qu'il se passait ne m'intéressait tellement pas que je n'en pouvais plus. Je vous avoue que je 
me suis arrêtée +- à la page 190, après que le protagoniste tombe malade, etc. Et ce passage
particulièrement long et inintéressant tirait tellement en longueur et j'avais tellement envie
d'avancer dans d'autres romans que je n'ai pas eu d'autres choix même si cette histoire
m'intriguait beaucoup. Du coup je pense vraiment le reprendre mais plus tard !

Confessions d'une fan de Jane Austen : 1.5/5

... Ou la stupidité faite femme !

Avec ce titre, vous vous en doutez, je n'ai absolument pas aimé ce roman pour une simple et bonne raison : l'héroïne m'a tout simplement agacée par sa stupidité.

Pourtant, ce roman avait énormément de potentiel. Rien que l'idée m'a tout de suite séduite : une femme du XXIème siècle, grande amatrice des romans de Jane Austen, se retrouve dans le corps d'une fille à l'époque de son écrivaine préférée. Disons que c'est le genre de situation dans laquelle j'aurais adoré me retrouver. Mais ne rêvons pas, il n'y a que peu de chance que cela m'arrive un jour. 

Ce que j'ai également apprécié c'est quelque chose que Courtney (l'héroïne donc) a elle-même soulevée : dans les romans d'époque on ne parle jamais de détails qui pourtant sont historiquement intéressants, en l’occurrence ici "qu'est-ce que les femmes faisaient quand elles avaient leurs règles" ? ou autre question d'hygiène.

Malgré cette base plutôt solide et intéressante, Courtney m'a complètement exaspérée. Le problème principal ici est que cette femme est une fan (comme l'indique le titre) de Jane Austen qui a lu plusieurs fois les oeuvres de Jane Austen, qui a même vu les adaptations en films ou en séries, etc. Alors pourquoi a-t-elle l'air tellement stupide et n'arrive-t-elle pas à jouer le jeu de l'époque? Elle parle aux hommes et aux femmes comme la femme du XXIème siècle, elle parle de leur pudeur excessive, elle ne connait rien à la bienséance de l'époque, etc. J'ai trouvé cela parfaitement incohérent. Ou alors Courtney n'a lu les romans de Jane Austen que pour les histoires d'amour et est complètement passée à côté de l'essentiel, je ne sais pas, mais c'était plutôt raté de la part de l'auteur, selon moi. D'autant plus que Courtney incarne vraiment le stéréotype de la femme stupide, gnangnan, qui ne voit sa vie qu'à travers le regard des hommes... Bref l'antithèse d'une femme forte et intelligente qu'il manque un peu trop dans la littérature. Personnellement, j'ai du mal à concevoir qu'une romancière puisse développer un personnage féminin aussi insultant pour la femme...

Outre cet anti-féminisme flagrant (peut-être l'écrivaine a-t-elle tout simplement une image particulièrement négative des femmes), une question demeure : Pourquoi n'avoir pas pris un personnage lambda, dans ce cas, qui ne connaissait absolument rien de l'époque et qui découvre avec un réel choc les émois à cette époque? Cette incohérence a vraiment gâché ma lecture et j'ai trouvé l'héroïne du roman parallèle à celui-ci (Tribulations d'une fan de Jane Austen) bien plus intéressante et beaucoup moins cruche. Dommage !

Top et Flop juin #1

 1. La nouvelle série Unreal. J'ai directement accroché à cette série parce que je pense qu'elle peut être prometteuse. Son but est simple : révéler les manipulations des télé-réalité. Je trouve ça assez intéressant et plutôt bien mené pour le moment, on ne nous cache rien et derrière chaque action se cache une part d'ombre. Bref à voir si vous voulez en savoir plus sur ces émissions qui nous vendent de la vraie vie et des paillettes...

2. C'est les vacances! Je suis trop heureuse d'être enfin en vacances, de profiter pleinement de la vie, de partir en voyages (Paris, ensuite Israël, ensuite Narbonne, ensuite les Châteaux de la Loire), de glander sur une terrasse en plein soleil, de lire des millions de livres... Bref vous l'aurez compris je suis aux Anges. Et j'ai bien commencé ces vacances avec un petit tour du côté d'un grand festival belge, Werchter, où j'ai pu entendre des artistes tels que Hozier, Dotan, Noel Gallagher, Lenny Kravitz, The Prodigy, etc. Un très bon moment passé en compagnie de ma BFF.

3. Jurassic World. Oui oui oui je ne pouvais pas ne pas aller voir ce film, franchement, ça aurait été un peu honteux. Bon, je n'ai pas eu la chance d'aller le voir en VO hélas, du coup je ne peux pas être objective niveau dialogues pcq je pense que certaines choses sont assez mal passées en français, ce qui m'a fait ricaner quelques fois. Par contre l'histoire ne m'a point déçue. C'était avec plaisir que j'ai retrouvé ce scénario très stéréotypé mais me rappelant mon enfance et les Jurassic Park. Ce parc d'attraction est une idée à tomber par terre et la tentative de "domptage" des vélociraptors était hallucinante. A voir ! d'autant plus que certaines scènes étaient particulièrement génialissimes... (voir photo)

1. Le nouveau roman Grey. Je suis désolée pour tous ceux qui aiment cette série, mais je n'arrive pas à comprendre comment on peut appeler ce truc un roman, je trouve ça très offensant pour les vrais romans, ceux qui sont bien écrits et qui servent un minimum à quelque chose. Alors quand j'ai vu qu'ils allaient encore lancer un livre, j'ai vraiment envie de dire "De qui se moque-t-on?". Ce livre est tellement mal écrit que j'ai l'impression qu'il ne peut que faire régresser ceux qui le lisent. Je sais que je vais en choquer plus d'un, et non je ne parle pas sans savoir, j'avais de nombreux aprioris quand ce livre est sorti et pour me conforter j'ai quand même lu quelques passages, franchement je n'aurais pas pu aller plus loin, cette écriture, les dialogues, les personnages, je n'ai que rarement lu quelque chose de plus agaçant ! Et je ne supporte pas qu'on laisse ce roman trôner dans les étagères littéraires des librairies. Bref ce n'est que mon humble avis, et oui je suis en colère à chaque fois que j'en parle, mais ça va aller, je vais me calmer :). Surtout, je ne veux pas offenser ceux qui aiment la romance érotique, loin de là, il y a plein de séries qui existent mais qui n'ont pas fait un bruit aussi assourdissant. Ce qui me dérange le plus, c'est que plein de romans mériteraient d'avoir le succès qu'a eu Cinquante nuances... alors que cette série, au contraire, ne le mérite pas du tout. Et ça me désole plus qu'autre chose !

Bilan livresque juin #2

Ce mois-ci, j'ai particulièrement bien craqué. A mon avis, j'ai été influencée par tous les craquages que j'ai vus sur Youtube. Honte à moi, mais en même temps, ça fait tellement de bien que je ne m'en veux pas plus que ça. En plus, j'en ai reçu quelques uns et d'autres ont été achetés en seconde main, donc tout va bien :). Concernant mes lectures, je n'ai pas eu énormément de temps puisque mes élèves étaient en pleins examens, donc je devais tout d'abord les créer, ensuite les corriger (et c'est toujours un bonheur infini quand cette période se termine). Toutefois, j'ai quand même lu quatre livres (dont un énorme pavé) donc ça reste une bonne moyenne.

Mes acquisitions ( + 25 livres dans ma PAL)

- J'ai reçu Amelia, Best Love Rosie, Cérémonie (à l'achat de deux autres romans), Révélée, Le coeur entre les pages, Ne tirer pas sur l'oiseau moqueur (également à l'achat d'autres livres à la Fnac).

- J'ai acheté en seconde main la deuxième intégrale de Diana Gabaldon (Le voyage et Les tambours de l'automne), Les nombreuses vies d'Harry Potter, Emma vol. 1, Frog Music, Le canon graphique vol. 1, Velvet.

- J'ai acheté neufs Un doux pardon, Le goût des pépins de pomme, La quête de Mary Bennet, Washington square, Le sourire des femmes, La séance, Le dieu de New York, De Darcy à Wentworth, Icônne, Sur ma peau, La maison d'hôtes tome 1, un assassinat de qualité (le troisième tome, j'avais beaucoup aimé le premier et le deuxième est déjà dans ma PAL), Game of thrones la BD vol. 1.

Mes lectures

Note : 4.5/5

Très bien documenté et plein d'aventures

 

 Très bonne austenerie !

Note : 4/5 

 

Toute l'intrigue repose sur des personnages particulièrement perturbés

 

Très frais, très agréable à lire, mais dénouement (trop) facile